michelangelus - Fotolia

Reportaje

Evalúe el uso de herramientas de administración de bases de datos de terceros

El experto en bases de datos Chris Foot detalla las razones clave por las cuales los DBA deberían considerar el uso de la administración de bases de datos de terceros para llenar los vacíos que dejan los principales fabricantes de bases de datos.

por
  • Chris Foot, RadixBay
Publicado:09 oct 2019

Desde los primeros días de IMS y Db2, los proveedores externos han capitalizado el interés de la comunidad de administradores de bases de datos en los conjuntos de herramientas del mercado de accesorios. Piense en cualquier actividad de soporte de DBA, desde la instalación hasta el desmantelamiento, y probablemente encontrará un proveedor externo que ofrezca un producto que realice esas tareas.

En un mercado altamente competitivo, los proveedores de sistemas de gestión de bases de datos (DBMS) entienden que sus productos deben ofrecer herramientas que simplifiquen, automaticen y mejoren la calidad de las actividades administrativas. Son conscientes de que la facilidad de administración es un punto de evaluación clave cuando las organizaciones comparan sus productos con las ofertas de la competencia.

Está claro que los fabricantes de bases de datos continuarán mejorando la funcionalidad de sus herramientas de administración de bases de datos. La base de datos autónoma de Oracle es un excelente ejemplo de lo importante que es reducir los costos de administración y la complejidad del soporte para los proveedores de DBMS.

Oracle, posiblemente el fabricante líder de bases de datos, dijo que las capacidades de automanejo de su base de datos autónoma reducen los costos de soporte, la complejidad y el error humano. Pero, ¿las capacidades cada vez mayores de las herramientas y automatizaciones de administración de bases de datos del fabricante de base de datos reducirán el interés de la comunidad de DBA en las ofertas de terceros?

Aquí hay un desglose de los beneficios potenciales de tomar la ruta de un tercero.

Llenar la brecha funcional

Las principales potencias de herramientas de terceros, como Quest Software, Idera, CA Technologies, BMC y Redgate Software, así como proveedores más pequeños, se dan cuenta de que su éxito depende de que sus productos ofrezcan características únicas que los conjuntos de herramientas de los fabricantes de bases de datos no proporcionan inherentemente.

Los fabricantes se centran en proporcionar una funcionalidad de herramienta de administración de bases de datos que satisfaga las necesidades de soporte de la comunidad general de DBA. Los proveedores de herramientas de terceros entienden que los DBA a menudo requieren características y funcionalidades adicionales para cumplir con sus requisitos únicos de soporte. Los proveedores aprovechan estas brechas de funcionalidad incorporando esas características en sus productos.

Quest's Toad es un buen ejemplo de una herramienta de terceros que se está volviendo popular al ofrecer características que los conjuntos de herramientas de los fabricantes no ofrecen. Aunque los principales fabricantes de bases de datos comercializan productos competidores, como SQL Developer de Oracle, por ejemplo, Toad continúa teniendo un buen desempeño en el mercado, gracias, en parte, a características únicas como un módulo de creación de pruebas de unidad utPLSQL. El éxito de Toad ilustra cómo un proveedor externo puede prosperar al ofrecer un producto sólido que pueda competir cara a cara con los conjuntos de herramientas de los fabricantes de DBMS.

Complementar, no reemplazar

Un porcentaje significativo de las ofertas de terceros están diseñadas para complementar los conjuntos de herramientas del fabricante de la base de datos, no para reemplazarlos. El interés de los proveedores de herramientas de bases de datos de terceros en proporcionar funcionalidad adicional y complementaria se demuestra por la cantidad de productos que ofrecen a la comunidad de DBA. Quest e Idera ofrecen dos docenas de herramientas de administración de bases de datos individuales. SentryOne ofrece 16 y Redgate ofrece 20 productos que se centran únicamente en Microsoft SQL Server.

Cuando visita los sitios web de los proveedores de herramientas, comúnmente encontrará listas de verificación que comparan las funcionalidades de sus ofertas con los productos de la competencia. La lista de productos de la competencia generalmente incluirá las herramientas de los fabricantes y otras ofertas de terceros.

El interés de la comunidad en las herramientas de terceros se vuelve aún más fuerte para los productos DBMS relacionales de código abierto, NoSQL y boutique. Los proveedores más pequeños de DBMS a menudo proporcionan conjuntos de herramientas muy básicas, lo que permite a los proveedores externos ingresar fácilmente al mercado. Los proveedores externos identifican la nueva oportunidad y proporcionan herramientas para satisfacer la necesidad de la comunidad de contar con herramientas de administración de bases de datos más importantes. El éxito de estas plataformas DBMS más pequeñas a menudo depende de cuán popular se vuelva su oferta entre los proveedores externos de productos.

Administración de bases de datos heterogéneas

Las organizaciones de TI se dan cuenta de que no todos los datos que necesitan para almacenar, procesar y presentar a sus usuarios finales encajan perfectamente en filas y columnas relacionales. Las tecnologías de almacenamiento de datos no estructuradas NoSQL permiten a los departamentos de TI personalizar un servicio que cumpla con los requisitos únicos de cada aplicación.

Además de las ofertas tradicionales de DBMS de Oracle y Microsoft, los competidores de gran tamaño como Amazon y Google ahora ofrecen una amplia gama de productos de bases de datos para el consumidor de TI, incluidos Amazon Relational Database Service y Cloud SQL. Es raro encontrar una organización de TI que admita una única plataforma DBMS en estos días.

Una clase cada vez mayor de proveedores de herramientas externos está aprovechando esta proliferación de DBMS al proporcionar herramientas diseñadas a propósito para administrar objetivos de bases de datos heterogéneos. Su propuesta de valor se centra en proporcionar una única consola, comúnmente conocida como un solo panel de vidrio, para la administración de productos de múltiples DBMS con el fin de reducir la complejidad administrativa y los tiempos de soporte.

Algunos ejemplos de vendedores heterogéneos de herramientas DBMS incluyen Idera, Navicat, DBeaver y Nucleon Software. Nucleon dijo que su producto admite 40 plataformas locales y en la nube diferentes, mientras que DBeaver afirmó que admite 50 sistemas diferentes.

Evaluación de productos de terceros

Recomiendo encarecidamente que los DBA evalúen regularmente el mercado de herramientas de administración de bases de datos de terceros. Al igual que cualquier evaluación de productos de TI, los DBA deben realizar un análisis exhaustivo de las ofertas de la competencia antes, durante y después de la implementación.

Una lista de verificación de evaluación ponderada ayuda a comparar los diferentes productos para ver si son una inversión que valga la pena. Algunas preguntas a considerar incluyen las siguientes: ¿El costo del producto justifica la funcionalidad adicional? ¿El producto ahorrará tiempo o mejorará la calidad del proceso?

Investigue más sobre Gestión y metodologías