Compare los tres tipos de nube privada

Nube privada local

Las nubes privadas locales ofrecen los beneficios de abstracción y estandarización de la computación en la nube, aunque la capacidad se limita a la infraestructura disponible. La organización es responsable de la pila completa, desde el centro de datos hasta el hardware y la administración, así como del código de la aplicación que se ejecuta en ella. Los bastidores de infraestructura de propiedad privada están físicamente aislados, por lo que las diferentes cargas de trabajo informáticas se separan naturalmente. Por lo tanto, estos entornos son adecuados para la nube privada.

Estos tipos de nubes privadas locales utilizan una arquitectura común construida en OpenStack, Eucalyptus, Nutanix u otro marco. Los sistemas de TI altamente virtualizados, generalmente configurados en el software VMware, son comunes y ofrecen muchos de los mismos beneficios de la nube privada, como el consumo elástico de recursos.

El analista de Gartner, Daryl Plummer, en una presentación en la Cumbre de Estrategias y Soluciones de Aplicaciones 2019 de la firma en Las Vegas, estimó que aproximadamente el 70 % de las nubes privadas no tienen éxito. Aquí hay algunos ejemplos de lo que puede obstaculizar estos esfuerzos.

• Las empresas no están estructuradas para ejecutar su propia nube: están organizadas en unidades de negocios y asignan el gasto en un modelo Capex en lugar de uno Opex.
• A menudo no pueden configurar una arquitectura de nube privada estándar que comparta recursos de TI y escale elásticamente las cargas de trabajo.
• Las unidades de negocios compiten por pilas de aplicaciones personalizadas y evitan implementaciones con plantillas.
• Las nubes privadas superan el presupuesto y se subutilizan, o no se entregan por completo.

"La empresa es responsable del diseño, desarrollo, implementación, gobierno, operaciones, evolución y actualizaciones... ¿Eres bueno en eso? ¿Eres tan bueno como AWS o Google o Microsoft o Alibaba o Tencent?", dijo Plummer. "Puedo decirles ahora mismo, hablo con miles de clientes a la semana, la respuesta es no".

Una forma de abordar estos desafíos de la nube privada es confiar en los proveedores de la nube pública para estos recursos. Las divisiones físicas entre servidores para ventas y unidades comerciales de análisis de riesgos desaparecen fuera del sitio. No hay más gastos de capital en hardware o espacio. Hay dos tipos de nubes privadas que ofrecen los proveedores de nubes públicas: nube privada alojada y cajas de computación perimetral.

Nube privada alojada fuera de las instalaciones

Una nube privada alojada, también llamada nube privada virtual (VPC), lleva el entorno de TI de un solo inquilino a la nube pública. El proveedor de la nube pública controla algunos aspectos de la implementación, y los equipos de TI de la empresa deben trabajar dentro de los límites de ese proveedor. Las opciones más conocidas incluyen Amazon VPC y VMware Cloud en AWS, así como Microsoft Azure Virtual Network.

Hay ventajas en una VPC. El uso de un proveedor de IaaS resuelve el problema de la infraestructura limitada que se encuentra en algunos centros de datos locales. También fomenta el escalado basado en políticas y la gestión de la nube basada en la capacidad flexible. Pero este enfoque no es una solución mágica para los desafíos de la nube privada, dijo Jeff Moyer, vicepresidente senior de nube pública privada y administrada en Rackspace. Las compañías aún pueden desactivar las pilas para una unidad de negocio u otra y suscribir recursos en exceso, sin importar dónde residan las cargas de trabajo en la nube, dijo.

Moyer advirtió que estos tipos de nubes privadas alojadas basadas en Opex no solucionan inherentemente los problemas operativos. "La nube es fácil de consumir y es fácil perder el control", dijo. Las organizaciones deberían centrarse en los patrones de uso y la optimización de la carga de trabajo, ya sea que ejecuten su nube privada localmente o mediante un proveedor de IaaS.

Infraestructura local de proveedores de nube pública

Los proveedores de la nube pública ofrecen versiones limitadas de sus servicios para su implementación fuera de los centros de datos que operan. Estas implementaciones de nube pública distribuidas o de borde, ya sea solo software o hardware y software, sincronizan la arquitectura local con la nube pública. Estas implementaciones pueden actuar como nubes privadas aisladas, pero su función pragmática es como un componente privado de una nube híbrida, unida a la nube pública del proveedor.

Con esta arquitectura de nube híbrida, las cargas de trabajo pueden migrar entre la nube pública local y los centros de datos de la nube pública en un solo plano de control. La residencia y la latencia de los datos están protegidas cuando es necesario, lo que mantiene las cargas de trabajo en el hardware físico local, dijo Miles Ward, CTO de SADA Systems, una firma de consultoría en la nube y Google Premier Partner. Por ejemplo, una cadena de supermercados puede procesar la programación de los empleados, el inventario y las cargas de trabajo en los puntos de venta en una nube privada local, pero puede transmitir datos a "recursos informáticos monstruosos" en una nube pública para analizar el comportamiento agregado de los compradores en 3.000 tiendas, dijo.

Si bien esta versión de nube privada está en las instalaciones, técnicamente no la controlas. El proveedor de la nube pública es el propietario del diseño, desarrollo e implementación de los servicios, explicó Plummer de Gartner. Y lo ve como algo bueno, porque los proveedores de nube pública son mejores que los equipos de TI corporativos en términos de innovación, habilidades y escala en la nube.

Considere que estos productos son una extensión de nube pública en miniatura, ubicada en cualquier cantidad de configuraciones, ya sea un centro de datos empresarial, una tienda de flores o un sitio de minería industrial. Sin embargo, hay advertencias. Estas no son réplicas completas de un centro de datos de nube pública de alta potencia, con bastidores de hardware aparentemente interminables bajo herramientas de administración complejas. Ward señaló que una nube privada con cuatro racks de hardware, sin importar cuán flexible y optimizada, tiene capacidad limitada.

Si bien es una nueva categoría de nube privada, existen opciones de múltiples proveedores de nube principales. Azure Stack y AWS Outposts están diseñados como nubes en una caja física, mientras que Azure Arc y Google Anthos agrupan servicios para permitir la interoperabilidad de nube a nube. VMware ha entrado en la refriega con Tanzu y productos relacionados.

A fines de 2019, AWS también comenzó a implementar AWS Local Zones, que colocan los recursos de la nube pública en poblaciones estratégicas en conjunto con las regiones de AWS. Aunque técnicamente no es una nube privada, AWS Local Zones continúa la tendencia de los proveedores de nube pública de impulsar una mayor capacidad de infraestructura más cerca de las empresas y los usuarios.

Las opciones de compilación física para las unidades de nube privadas de borde son limitadas, y no todos los servicios respectivos de los proveedores de la nube están disponibles en ellas. Plummer espera configuraciones más especializadas en el futuro, como opciones precargadas con configuraciones de seguridad para la banca o una configuración adaptada a la base de datos.

"Hay muchas patadas a neumáticos en Azure Stack y AWS Outposts", dijo Moyer de Rackspace. "Si usted está alineado con Microsoft, Stack es atractivo debido a la latencia de datos, la proximidad de los datos [y] la legislación de gobernanza sobre dónde se almacenan los datos". Agregó que AWS Outposts es un producto más nuevo, y los usuarios de la nube están investigando sus casos de uso, y el soporte de AWS para el producto, antes de comprometerse a comprarlo.