Redes convergentes de almacenaje para servicios de desktop virtual

Las organizaciones que eligen implementar servicios de desktop virtual (VDI) se ven obligados a utilizar dos tecnologías de red distintas. En primer lugar, está la Ethernet basada en LAN/WAN, que permite a los usuarios conectarse a sus desktops virtuales. En segundo lugar, está la Canal de Fibra SAN que permite a los desktops virtuales ejecutarse en servidores host de grupo para acceder virtualmente a los archivos del disco duro que residen en un almacenamiento centralizado.

Aunque el uso combinado de redes Ethernet y de Canal de Fibra ha sido durante mucho tiempo estándar en implementaciones VDI, el uso de dos redes separadas está lejos de ser lo óptimo. Después de todo, tener dos redes separadas significa doble cableado, políticas de seguridad e incluso herramientas de gestión.

En un esfuerzo por simplificar la arquitectura de la red, algunas organizaciones están convergiendo sus redes de datos y almacenamiento hacia los servicios de escritorio virtual a través de Canal de Fibra sobre Ethernet (FCoE).

 

Los beneficios de FCoE para la creación de redes para VDI

 

Hay varias ventajas a desplegar FCoE en un entorno VDI. Uno de tales beneficios es la reducción de la sobrecarga de gestión de la red. FCoE permite a las organizaciones gestionar sus redes de Canal de Fibra utilizando el mismo software que ya usan para las redes Ethernet.

Lo que es más, dado que FCoE encapsula las tramas de Canal de Fibra dentro de paquetes de Ethernet, las organizaciones que decidan adoptar FCoE no tendrá que deshacerse de sus inversiones iniciales en Canal de Fibra. FCoE será compatible con la mayor parte de la infraestructura de Canal de Fibra que ya esté colocada. Una excepción notable es que se necesita un switch FCoE para actuar como un puente entre FCoE y el hardware existente de Canal de Fibra.

Uno de los mayores beneficios de utilizar FCoE es que en entornos Ethernet, la Calidad de Servicio (QoS) se utiliza a menudo para priorizar el tráfico de red y permitir que el ancho de banda sea reservado para fines específicos. Al pasar el tráfico de Canal de Fibra sobre Ethernet, ya es posible priorizar el tráfico VDI desde el almacenaje a través de QoS.

Consideraciones del puerto FCoE para la creación de redes para VDI

Los proveedores de almacenamiento a menudo afirman que FCoE ahorra dinero, ya que requiere un menor número de adaptadores de red y switches de puertos, así como menos de cableado de red una vez que convergen las dos redes. Sin embargo, estas afirmaciones pueden ser un tanto engañosas.

Vale la pena señalar que los adaptadores de red convergentes necesarios para FCoE tienen un precio similar a los adaptadores de Canal de Fibra. Técnicamente, se podrían sustituir un par de Adaptadores de Bus de Fibra de Canal (HBA) y un par de adaptadores Ethernet con dos adaptadores de red convergentes (CNA). Sin embargo, esto podría limitar el ancho de banda total de red disponible del servidor.

Más importante aún, al remplazar un par de tarjetas de red y un par de HBA de Canal de Fibra con un par de CNA puede impactar la redundancia. Peor aún, si un CNA llegase a fallar, tanto el apilado de Ethernet como el apilado de Canal de Fibra se verían afectados.

Redes de servicios de desktop virtual: ¿Cómo implementar adaptadores de red convergentes?

En el caso de servidores VDI, tiene ventaja instalar más de dos CNA. Aun así, también es importante recordar que los CNA suelen costar tanto como los HBA de Canal de Fibra. Hay algunas funciones del servidor VDI que simplemente no se beneficiarán del CNA.

Por ejemplo, los servidores agrupados de VDI suelen hacer uso de un segmento aislado de la red para el tráfico “heartbeat”. Dichos pulsos se utiliza para supervisar la salud de los distintos nodos en el grupo. Este segmento aislado de ninguna manera se beneficia de un CNA. Es mejor utilizar un adaptador estándar Ethernet.


El mismo concepto se aplica también para la gestión de tráfico del servidor. Algunas plataformas VDI recomiendan crear un segmento de cadena dedicada para la gestión de tráfico del servidor. De nuevo, no hay ninguna ventaja en usar CNA en estos tipos de segmentos. Ethernet estándar es totalmente adecuada.

Basándose en este tipo de configuración, podría ser excesivo llenar cada una de las ranuras de expansión del servidor con CNAs. Sería mejor instalar un adaptador multi-puerto Ethernet en una ranura de expansión y utilizar seguidamente las ranuras restantes para CNAs.

Cabling considerations for converged storage networking for VDI

A pesar de que el término FCoE le hace parecer como si pudiera utilizar un cable estándar de par trenzado para Canal de Fibra, sólo hay dos tipos de cables que se pueden usarse con FCoE. Una opción es usar cables de cobre Twinax con transceptores SFP+ (a veces referidos como Cobre SFP+). Estos cables son relativamente baratos (hablando comparativamente), pero están diseñados para el uso de corto alcance. Normalmente el Cobre SFP+ puede utilizarse hasta una distancia máxima de 10 metros, aunque hay tecnologías que declaran que soportan mayores distancias. La otra opción es el uso de cables de fibra óptica, que son más caros, pero son de rangos mayores.

SOBRE EL AUTOR:
Brien M. Posey, MCSE, es uno de los Más Valiosos Profesionales de Microsoft por su trabajo con Windows 2000 Server y IIS. Se ha desempeñado como Director de Información de una cadena nacional de hospitales y estuvo a cargo de la seguridad de TI para Fort Knox. Como escritor independiente especializado, ha escrito para Microsoft, TechTarget, CNET, ZDNet, MSD2D, Relevant Technologies y otras compañías tecnológicas.