Comparación de 6 de los principales lenguajes de programación

Comparación de lenguajes de programación orientados a objetos: Python vs.Ruby

Python y Ruby son opciones populares para los desarrolladores, ya que ambas se consideran aptas para principiantes. Pero estos lenguajes no fueron creados de la misma manera. Kerry Doyle, analista de tecnología, identifica los siguientes como los factores más importantes en sus similitudes y diferencias.

Python

Python es un lenguaje de programación orientada a objetos (OOP) comúnmente utilizado para el desarrollo de aplicaciones web, investigación científica, aprendizaje automático y FinTech. Es conocido por su fácil lectura de código, acceso a bibliotecas bien documentadas y una gran comunidad de usuarios. Además, su código repetible y sus capacidades de automatización promueven procesos de construcción simplificados. Su característica destacada es el código adhesivo que utiliza para la creación de scripts del lado del servidor, que ayuda a fortalecer la comunicación entre los componentes de front-end y back-end.

Sin embargo, debido a que es un lenguaje interpretativo, la conversión de código fuente a código de bytes puede generar retrasos en los tiempos de compilación, llamadas al sistema y solicitudes del kernel. Y aunque se ejecuta en todos los sistemas operativos y dominios principales, no es la mejor opción para aplicaciones móviles desde el primer momento. Sin embargo, tenga en cuenta que es posible encontrar actualizaciones de herramientas y bibliotecas que pueden mejorar sus capacidades móviles.

Ruby

Al igual que Python, Ruby es un lenguaje de programación orientada a objetos de uso general que se considera fácil de leer y escribir. Funciona bien para pequeñas tareas de creación de scripts ad hoc, así como para el desarrollo de aplicaciones de front-end y back-end. Ruby es en realidad una mezcla de varios idiomas, incluidos Perl, Smalltalk, Eiffel, Ada y Lisp. Proporciona capacidades de portabilidad competitivas y puede ejecutarse en todas las plataformas, incluidas Unix, MacOS y Windows.

Ruby también usa Ruby on Rails, un marco de aplicación web de código abierto que ayuda en las compilaciones de elementos del lado del servidor y del front-end. Otra característica destacada son sus procesos de recolección de basura, que reducen la utilización de la memoria y la fragmentación causada por los procesos de subprocesos múltiples. Desafortunadamente, la velocidad de inicio de Ruby ha sido criticada por ser lenta. Los desarrolladores también se han quejado de la falta de documentación escrita, que, en comparación, es algo en lo que Python se duerme en los laureles. Esto significa que los desarrolladores que quieran usar Ruby idealmente necesitarán experiencia previa trabajando en OOP.

Comparación de lenguajes de programación de código abierto: Kotlin vs Swift

Kotlin y Swift son dos lenguajes de programación comúnmente asociados con el desarrollo de Android e iOS. Hay muchas similitudes entre los dos, pero cada uno tiene sus propias ventajas y limitaciones. Según Doyle, así es como se comparan entre sí.

Kotlin

Kotlin es un lenguaje de programación de tipo estático creado por primera vez para agilizar el desarrollo de aplicaciones de Android. Por lo general, se usa para crear aplicaciones comerciales y de negocios. Comparte varios atributos con Java, incluida su capacidad para ejecutarse en una máquina virtual Java e integrarse con las clases de Java.

Una característica notable de Kotlin es el uso del marco del compilador de máquina virtual de bajo nivel (LLVM) para optimizar los tiempos de ejecución. Su biblioteca Arrow también brinda a los desarrolladores acceso a patrones, clases de tipos, tipos de datos y especificaciones de integración.

Aprender el idioma es relativamente fácil, gracias a su sintaxis limpia y al soporte de IntelliJ IDEA. Sin embargo, el lenguaje es aún más complejo de aprender que Java, y su pequeña comunidad proporciona un número limitado de recursos para la resolución de problemas.

Swift

Swift es un lenguaje de programación compilado desarrollado por Apple, pero también funciona para aplicaciones de Android. Se integra con el lenguaje Objective-C, así como con la API Cocoa de Apple y el entorno de desarrollo Cocoa Touch.

Swift promueve estándares de codificación estrictos y tipos de inferencia, y el compilador LLVM aplica la seguridad de tipos que crea código seguro. El compilador de Swift también apunta a arquitecturas ARM y x86 para admitir Android.

Para aquellos que están acostumbrados a Linux, Swift puede parecer un lenguaje inmaduro. Sus bibliotecas Linux y nativas son limitadas y, según se informa, carece de una herramienta de compilación común. Algunos desarrolladores también se quejan de que las constantes actualizaciones de Swift dificultan que los desarrolladores implementen herramientas que se integren consistentemente con el lenguaje.

Comparación de lenguajes de programación concurrentes: Erlang vs Elixir

Erlang y Elixir son dos populares lenguajes de programación concurrente diseñados para crear sistemas de alta disponibilidad. Una vez más, Doyle explica los pros y los contras de cada idioma.

Erlang

Erlang es un lenguaje de programación funcional y concurrente famoso por desarrollar sistemas multiproceso complejos y de alta disponibilidad. Originalmente diseñado para manejar telecomunicaciones, el lenguaje ha extendido su alcance a industrias como los juegos, las finanzas y la atención médica. Erlang también está equipado para manejar el procesamiento paralelo, lo que hace que sea mucho más fácil manejar grandes volúmenes de solicitudes de aplicaciones en un solo momento.

Un componente importante de este lenguaje es BEAM, una máquina virtual diseñada específicamente para Erlang. La capacidad de BEAM para contener diligentemente los errores dentro de los nodos individuales es una característica extremadamente útil para los desarrolladores que deben conectar una gran cantidad de nodos concurrentes. Erlang también es famoso por sus capacidades de recolección de basura, donde el código desactualizado se elimina a través de un proceso automatizado, minimizando la cantidad de memoria innecesaria que consume el código de la aplicación.

La sintaxis del lenguaje puede ser difícil de entender para los principiantes, y hay un número limitado de bibliotecas de desarrolladores a las que acceder. Sin embargo, Erlang comparte algunas bibliotecas similares con Elixir, lo que proporciona una posible solución a su complejidad.

Elixir

Elixir es un lenguaje de programación concurrente que basa su estructura subyacente en el BEAM de Erlang. A través de la mensajería asincrónica y la eliminación de la memoria compartida, garantiza el manejo simultáneo de solicitudes que se mueven a través de múltiples núcleos y nodos. Al igual que Erlang, también se esfuerza por secuestrar errores dentro de los nodos problemáticos. Y como lenguaje inmutable, Elixir simplifica la refactorización y la depuración.

Pero, aunque Elixir puede ser más fácil de aprender en comparación con Erlang, no sobresale en la realización de cálculos matemáticos secuenciales. Debido a esto, no es la mejor opción cuando se trata del consumo de energía de la CPU y la velocidad de procesamiento. La comunidad de Elixir también es relativamente inmadura, lo que limita los recursos de soporte y desarrollo.