https://www.computerweekly.com/de/tipp/Unterschiede-zwischen-Scale-up-und-Scale-out-Speicher
Unternehmen, die steigende Datenmengen verarbeiten, müssen ihren Speicher skalieren. In der Regel bedeutet dies, dass sich Unternehmen zwischen einer Scale-Up- und einer Scale-out-Architektur für ihr Storage entscheiden müssen.
Beide Ansätze erhöhen die Kapazität einer bestehenden Speicherinfrastruktur. Bei der Entscheidung zwischen Scale-up und Scale-out für Speicher sind Faktoren wie das erwartete Datenwachstum, das Budget, die Kritikalität der Systeme und die vorhandene Hardware zu berücksichtigen.
Im Allgemeinen skalieren Unternehmen nach oben, wenn sie mit Leistungsproblemen konfrontiert sind und eine kurzfristige Lösung benötigen; sie skalieren nach unten, wenn Flexibilität wichtig ist. Jeder Ansatz hat seine Vor- und Nachteile und es gibt weitere Überlegungen dazu.
Es kann vorkommen, dass Unternehmen die Kapazität bestehender Speichergeräte erhöhen müssen. Dies kann auf eine schnelle Expansion oder die Komplexität einer oder mehrerer Anwendungen zurückzuführen sein, die auf einem Speichergerät laufen. In einer solchen Situation können Unternehmen die Speicherkapazität des jeweiligen Geräts erhöhen. Dies wird als Skalierung bezeichnet, da sich das primäre Gerät nicht verändert, sondern nur seine Speicherkapazität erhöht.
Bei einem Scale-up-Ansatz wird die bestehende Infrastruktur erweitert, um Beispiel durch weitere Festplatten oder Laufwerke. Wenn es wichtig ist, ein und dasselbe Gerät beizubehalten, anstatt kritische Anwendungen und Daten auf mehrere Speichergeräte aufzuteilen, sollten Sie einen Scale-up-Ansatz zur Skalierung des Speichers verwenden. Dies wird auch als vertikale Skalierung bezeichnet.
Die IT-Verwaltung kann feststellen, dass die Kapazität eines vorhandenen Speichergeräts aufgrund der Erweiterung wichtiger Anwendungen, die die Speicherkomponente nutzen, erhöht werden muss. Unternehmen können dann zusätzliche Server konfigurieren und sie mit dem Hauptsystem verbinden.
Scale-up-Storage ist eine einfache Möglichkeit, die Speicherkapazität zu erhöhen, um kurzfristige Ziele zu erreichen, ist aber auf lange Sicht nicht so flexibel, weshalb diese Vor- und Nachteile zu berücksichtigen sind.
Im Folgenden werden einige der Vorteile eines Scale-up-Ansatzes für das Storage genannt:
Die Skalierung hat aber auch Nachteile, darunter die folgenden:
Bei langfristigen Upgrades kann das Management feststellen, dass mehr Speicherplatz benötigt wird und die besonderen Anforderungen spezielle Speichergeräte wie SSDs und zusätzliche Festplatten erfordern. In der Praxis kann es notwendig sein, weitere Racks in der Nähe der ursprünglichen Speichergeräte hinzuzufügen. In solchen Situationen ist es sinnvoller, die Speicherkapazität zu erhöhen, indem eine Vielzahl von Geräten konfiguriert wird, die diese Anforderungen unterstützen. Dies wird als Skalierung von der ursprünglichen Speicherausrüstung aus bezeichnet, oder auch als horizontale Skalierung.
Verteilte Dateisysteme können ein wichtiger Bestandteil einer Scale-Out-Anordnung sein, da sie mehrere Geräte in einer zusammenhängenden Speicherumgebung verwenden.
Scale-out-Storage bietet langfristige Flexibilität, ist aber möglicherweise kurzfristig nicht so gut geeignet. Berücksichtigen Sie dies zusammen mit den anderen Vor- und Nachteilen, bevor Sie den Speicher skalieren.
Zu den Vorteilen von Scale-out-Storage gehören folgende:
Zu den Nachteilen von Scale-Out-Storage können folgende Hindernisse gehören:
Beide Strategien sind wirksame Methoden, um den Speicherplatz zu vergrößern, aber in bestimmten Fällen kann jede Methode besser geeignet sein.
Wählen Sie für die folgenden Szenarien einen Scale-up-Ansatz:
Die Scale-out-Methode ist dagegen in folgenden Fällen besser geeignet:
Die Abstimmung mit den Unternehmensleitern über ihre kurz-, mittel- und langfristigen Anforderungen ist entscheidend für die Entscheidung, welcher Ansatz zu wählen ist.
01 Okt. 2022