RAID 6 und RAID 10 im Vergleich: So treffen Sie die Wahl

RAID 6 und RAID 10: Ein umfassender Überblick

RAID, kurz für Redundant Array of Independent Disks, bietet eine Vielzahl von Konfigurationsmöglichkeiten zur Optimierung von Datensicherheit und Systemleistung. Zwei der gängigsten RAID-Level sind RAID 6 und RAID 10, die jeweils spezifische Vorteile bieten.

RAID 10: Kombination aus Spiegelung und Striping

RAID 10, auch bekannt als RAID 1+0, kombiniert die Vorteile von RAID 1 (Spiegelung) und RAID 0 (Striping). Diese verschachtelte Konfiguration sorgt für hohe Leistung und Datenredundanz, indem sie Daten spiegelt und gleichzeitig über mehrere Festplatten verteilt. RAID 10 erfordert mindestens vier Laufwerke und bietet eine robuste Lösung für Anwendungen, die schnellen Datenzugriff und hohe Fehlertoleranz erfordern. Besonders in Umgebungen mit SSDs ist RAID 10 eine attraktive Option, da es ohne spezielle Hardware auskommt und von den meisten Controllern unterstützt wird.

RAID 6: Effiziente Nutzung und hohe Fehlertoleranz

RAID 6 ist ein Standard-RAID-Level, das Daten in Stripes verteilt und die Parität doppelt berechnet. Diese Konfiguration ermöglicht es, den gleichzeitigen Ausfall von bis zu zwei Laufwerken zu verkraften, was RAID 6 besonders fehlertolerant macht. Im Vergleich zu RAID 10 nutzt RAID 6 die Festplattenkapazität effizienter, da es nur zwei Laufwerke für die Parität benötigt. Dies führt zu einem höheren nutzbaren Speicherplatz, was RAID 6 zu einer kosteneffizienten Lösung macht, insbesondere in Installationen mit großen SATA-Laufwerken.

Vergleich zwischen RAID 10 und RAID 6

Um die Unterschiede zwischen RAID 10 und RAID 6 besser zu verstehen und zu entscheiden, welches der beiden Konfigurationen am besten geeignet ist, ist es hilfreich, die Vorteile zu untersuchen. Die Festplattenauslastung, die Leistung und die Zuverlässigkeit des RAID-Levels sind wichtige Faktoren bei dieser Entscheidung.

Festplattenauslastung

Ein RAID-10-Verbund kann nur die Hälfte seiner gesamten Festplattenkapazität für die Datenspeicherung nutzen, da die andere Hälfte von der Spiegelung verwendet wird. Wenn ein RAID-6-Array die Mindestanzahl von vier Festplatten enthält, kann es ebenfalls nur die Hälfte der gesamten Festplattenkapazität an Daten speichern, da RAID 6 die Kapazität von zwei Festplatten für die Parität reserviert. Der Unterschied ergibt sich, wenn Sie hier weitere Festplatten hinzufügen.

Ein RAID-10-Array widmet die Hälfte seiner Kapazität dem Schutz, unabhängig davon, wie viele Festplatten das Unternehmen verwendet. Der prozentuale Anteil der nutzbaren Kapazität nimmt jedoch zu, wenn Sie einem RAID-6-Array Festplatten hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise acht Festplatten in RAID 6 verwenden, verbraucht die Parität – die immer noch zwei Festplatten entspricht – nur 25 Prozent der Festplattenkapazität.

Performance

Da RAID 6 bei jedem Schreibvorgang zwei Paritätsberechnungen erfordert, sind die Schreibvorgänge langsamer als bei den meisten anderen RAID-Levels. RAID-Controller-Co-Prozessoren werden häufig eingesetzt, um Paritätsberechnungen durchzuführen und die Schreibgeschwindigkeit von RAID 6 zu verbessern.

Da RAID 6 ein doppeltes Paritätsschema verwendet, kann es vor dem gleichzeitigen Ausfall von zwei Festplatten schützen. RAID 10 kann vor zwei Festplattenausfällen schützen oder auch nicht, je nachdem, wo sie auftreten: Wenn sich beide ausgefallenen Festplatten im selben Spiegel befinden, kann der andere Mirror übernehmen. Wenn die Festplatten in beiden Spiegeln ausfallen, haben Sie ein Problem.

Die größte Schwäche von RAID 6 besteht darin, dass es aufgrund der langsamen Schreibzeiten von RAID 6 sehr lange dauert, bis das Array nach einem Festplattenausfall wiederhergestellt ist. Selbst bei einem mittelgroßen Array kann die Wiederherstellungszeit bis zu 24 Stunden betragen, je nachdem, wie viele Festplatten sich im Array befinden und welche Kapazität die Festplatten haben. Da RAID-6-Benutzer dazu neigen, die Festplatten mit der größten Kapazität zu verwenden, die sie sich leisten können, stellt dies eine zunehmend ernsthafte Einschränkung für RAID 6 dar.

Entscheidungshilfe: RAID 6 oder RAID 10?

Die Wahl zwischen RAID 6 und RAID 10 hängt von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten ab. RAID 6 wird meist in Installationen mit SATA-Laufwerken verwendet, insbesondere mit SATA-Laufwerken mit großer Kapazität. Es gibt keinen technischen Grund, warum Sie RAID 6 nicht mit SCSI-Laufwerken verwenden können, aber es gibt keinen großen Anreiz dafür. SCSI-Laufwerke sind im Allgemeinen kleiner als SATA-Laufwerke und zuverlässiger.

Als verschachtelter (Nested) RAID-Level bietet RAID 10 die Vorteile von zwei zuverlässigen RAID-Konfigurationen. RAID 10 ist einer der wenigen RAID-Level, die für die Verwendung mit SSDs optimiert sind. Da die Preise für Flash-Laufwerke weiter sinken, ist RAID 10 eine attraktive Option für die Kombination mit einer Flash-Umgebung.

Für RAID 10 ist keine spezielle Hardware erforderlich. Die meisten Controller unterstützen RAID 10 mit guter Leistung. Wenn Sie RAID 6 verwenden möchten, ist es wichtig, dass Sie einen Controller verwenden, der speziell für die Unterstützung von RAID 6 entwickelt wurde. Bei RAID 6 werden die Paritätsberechnungen bei jedem Schreibvorgang im Wesentlichen verdoppelt.

RAID 6 bietet eine effiziente Nutzung der Festplattenkapazität, hohe Fehlertoleranz und ist kostengünstig. Es eignet sich für Umgebungen, die Speicherplatz und Datensicherheit priorisieren. RAID 10 hingegen überzeugt durch seine hohe Leistung und schnelle Wiederherstellungszeiten, was es zur bevorzugten Wahl für leistungsintensive Anwendungen macht.

Bei der Entscheidung sollten Faktoren wie Speicherbedarf, gewünschtes Schutzniveau, Leistungsanforderungen und Budget berücksichtigt werden. Beide RAID-Level bieten zuverlässige Data Protection, und ein Verständnis ihrer Unterschiede hilft dabei, die passende Lösung für die jeweilige Speicherumgebung zu wählen.