Getty Images/iStockphoto
Die wichtigsten Gründe für den Datenrückzug aus der Cloud
Werden die Vorteile der Cloud-Speicherung nicht in vollem Umfang genutzt, kann eine Datenrückführung sinnvoll sein. Finden Sie heraus, wo die Cloud nicht hält, was sie verspricht.
Die Cloud-Speichertechnologie ist zwar immer noch eine beliebte Strategie für IT-Führungskräfte, aber ihre Erfolgsbilanz wirft zunehmend die Frage auf: Ist es immer noch die einfache Lösung, die einst von Cloud Service Providern propagiert wurde?
Zu den traditionellen Gründen für den Wechsel zu Cloud-Diensten gehören Kosten- und Platzeinsparungen, Flexibilität bei der Speicherkapazität und Wiederherstellbarkeit im Notfall. Unternehmen überdenken ihre ursprüngliche Strategie jedoch im Lichte ihrer Erfahrungen. Die Rückführung von Cloud-Daten in die eigenen Rechenzentren ist oft sinnvoll.
1. Kosteneinsparungen
Der Wechsel in die Cloud bedeutete die Verlagerung von Daten, Datenbanken, Anwendungen und anderen Ressourcen aus dem Unternehmen in eine verwaltete Einrichtung. IT-Manager erwarteten, durch die Verlagerung der Verwaltung dieser Ressourcen an einen anderen Ort Geld zu sparen und dabei Personal und andere Gemeinkosten zu reduzieren.
Eine strukturierte, über mehrere Jahre gestaffelte Migration wäre der beste Ansatz gewesen, wobei man mit einigen kleinen Linux-Workloads begonnen und sich zu größeren Anwendungen hochgearbeitet hätte. Auf diese Weise entwickelt sich der ROI im Laufe der Zeit und bevor das Unternehmen weitere Schritte unternimmt. Einige Unternehmen lassen sich jedoch von einer anderen Denkweise leiten und führen umfangreiche Cloud-Speicher-Migrationen durch, bei denen datenintensive Workloads mit Terabytes an Speicher ausgeführt werden. In vielen Fällen sind dann die Kosten für Cloud-Speicher höher als erwartet, und es entstehen überraschende oder versteckte Kosten, die nicht im Budget enthalten waren.
Die Notwendigkeit einer Cloud-Workload-Strategie ist ein wichtiger Aspekt der Cloud-Ausgaben. Sie befasst sich damit, wie Systeme für den Betrieb in Cloud-Umgebungen angepasst werden können. Die Umstellung auf Cloud-Dienste ist nicht unbedingt ein einfacher Lift-and-Shift-Prozess.
Die Anbieter von Cloud-Diensten haben komplizierte A-la-carte-Menüs für ihre verschiedenen Kosten: einige rechnen pro Nutzung ab, andere wiederum auf Stunden- oder Monatsbasis. Es kann schwierig sein, im Voraus genau zu berechnen, was Cloud-Dienste kosten werden. Selbst bei Speicherdiensten kann es zusätzliche Anwendungen geben, für die Unternehmen über den Kerndienst hinaus bezahlen müssen, zum Beispiel für Sicherheit, Netzwerkanbindung sowie Verwaltungs- und Überwachungs-Tools.
Die Kosten sind zwar nicht der einzige, aber ein wichtiger Grund für die Nutzung oder Nichtnutzung von Cloud-Speicher. Eine Analyse der tatsächlichen Kosten der Cloud-Speicherung – die Kosten pro Petabyte – hat in einigen Fällen gezeigt, dass die erwarteten Einsparungen nicht eingetreten sind. Die Rückführung von Cloud-Daten wird dann zu einer sinnvollen Option.
Analysieren Sie außerdem den ROI von Cloud-Systemen. Während der ROI in der Anfangsphase günstig sein kann, kann es im Laufe der Zeit wirtschaftlicher sein, die Daten zurückzuführen.
2. Platzersparnis
Die Verlagerung von Speicher an einen anderen Standort bedeutet, dass die Speicherressourcen vor Ort, wie SANs, NAS-Geräte, RAID-Ausrüstung, optische Speicher und andere Technologien, abgeschaltet werden. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass eine IT-Abteilung, die auf Cloud-Storage umsteigt, den Speicherbereich ihres Rechenzentrums entrümpelt und den frei gewordenen Platz konstruktiv nutzt? Das ist nicht immer wahrscheinlich, und das Unternehmen zahlt immer noch für jeden Quadratmeter Bodenfläche in diesem Rechenzentrum.
Angenommen, die IT-Verantwortlichen hätten eine sorgfältige, schrittweise Migration vom eigenen Rechenzentrum in die Cloud durchgeführt, dann hätten sie wahrscheinlich die Nutzung des durch die Migration frei gewordenen Platzes analysiert. Wenn das Unternehmen Eigentümer der ausgelagerten Speicherressourcen ist, müssen die Manager überlegen, was mit ihnen geschieht, nachdem eine Abteilung oder Anwendung aus dem Rechenzentrum ausgezogen ist. Aus geschäftlicher Sicht kann es sinnvoll sein, diese Ressourcen aufzubewahren und sie für den Notfall bereitzuhalten. Dieser Ansatz stellt auch sicher, dass die Speicherressourcen verfügbar sind, wenn die Daten in die Cloud verlagert werden, aber er spart keinen Platz und kein Geld.
Ständige Fortschritte bei der Rechenleistung können dazu führen, dass für die Rückführung weniger Platz für die gleiche oder höhere Verarbeitungsgeschwindigkeit und Speicherkapazität benötigt wird. Ein Ergebnis ist, dass Unternehmen den verfügbaren Platz für weitere Speichergeräte und andere wichtige Systeme nutzen können.
3. Anpassungsfähigkeit der Cloud an geschäftliche Anforderungen
Wenn eine IT-Organisation mehr Speicherkapazität für unerwartete Nachfragespitzen benötigt, ist es sinnvoll, auf die Cloud zurückzugreifen. Public Clouds mit ihren riesigen verfügbaren Ressourcen sind besonders nützlich, um auf dringende Anforderungen zu reagieren. Bei der Analyse der Speicherkapazitäten und den anschließenden Verträgen sollten jedoch die Kosten für die Nutzung von Cloud-Bursting-Lösungen berücksichtigt werden.
Berücksichtigen Sie auch die Zeit, die der Cloud-Anbieter benötigt, um Nachfragespitzen zu bewältigen. Wenn diese Bearbeitungszeiten zu lang sind, steht die weitere Nutzung von Cloud-Speicher möglicherweise zur Debatte. Wenn sich herausstellt, dass die Organisation keine Notfallspeicherkapazität für Daten benötigt oder dass die lokalen Speicherressourcen für Notfälle ausreichen, kann die weitere Nutzung von Cloud-Speicher in Frage gestellt werden.
Es stimmt zwar, dass Anbieter von Cloud-Diensten erhebliche Verarbeitungs- und Speicherkapazitäten anbieten, doch muss der Nutzer prüfen, inwieweit er seine derzeitigen Systeme und Arbeitslasten überarbeiten muss, um eine vergleichbare Leistung in einer Cloud-Umgebung zu erzielen. Dies ist eine wichtige Überlegung angesichts des potenziellen Zeit- und Investitionsaufwands, der für die Umgestaltung von Arbeitslasten erforderlich ist.
Darüber hinaus sinken die Preise für Festplatten, Hardware, Netzteile und andere Komponenten weiter. Die Möglichkeit der Rückführung von Daten aus der Cloud muss sowohl eine geschäftliche als auch eine technische Entscheidung sein.
4. Notfallwiederherstellung von IT-Ressourcen
Ein wichtiger Grund für die Beliebtheit von Cloud-Speichern ist, dass sie für Backups und Disaster Recoverys genutzt werden können, insbesondere für die Wiederherstellung kritischer Daten, Anwendungen, VMs und anderer Ressourcen. Die mit der Datensicherung und -speicherung für DR-Zwecke verbundenen Kosten sollten sorgfältig geprüft werden.
In bestimmten Situationen ist eine Cloud-Backup-Strategie möglicherweise nicht erforderlich. Beispielsweise können Unternehmen mit mehreren Standorten – selbst kleine Außenstellen mit zwei oder drei Mitarbeitern – eine umfassende Datensicherungs- und Disaster-Recovery-Umgebung mit ausreichender Netzwerkbandbreite und einem Rack mit Speicherservern mit Stromversorgung konfigurieren. Cloud-Ressourcen werden möglicherweise nicht benötigt, und Unternehmen könnten die Kosten für eine Rückführung von Cloud-Daten vermeiden.
Untersuchen Sie den geschäftlichen Nutzen dieser Maßnahmen. Wenn beispielsweise kritische Systeme und Daten lokal gesichert werden, ist die Fähigkeit, kritische Systeme und Daten abzurufen und wiederherzustellen, wahrscheinlich viel schneller als bei einer Cloud-Wiederherstellung. Dies ist wichtig, wenn man die Ziele des Unternehmens für Recovery Time Objectives (RTO) und Recovery Point Objectives (RPO) berücksichtigt.
Die Kostenkontrolle behalten
Überwachen Sie die Kosten für die Nutzung von Cloud-Ressourcen. Vergleichen Sie diese Kosten regelmäßig mit alternativen Vorkehrungen, zum Beispiel dem Einsatz von Storage am eigenen Standort. Es ist nie eine schlechte Entscheidung, zuzugeben, dass die Cloud nicht die beste Speicheroption ist.
Viele Unternehmen rechnen nach und stellen fest, dass der ROI für die Cloud nicht so gut ist wie für den unternehmenseigenen Speicher, vor allem, wenn sie nicht alles in die Cloud verlagern und die im Rechenzentrum verbliebenen Daten nicht einfach abschalten können. Cloud-basierte Managed IT-Services können zwar eine Vielzahl von Anforderungen erfüllen, doch müssen Unternehmen im Vorfeld alle Aspekte des Cloud-Speichers analysieren. Oft führt ein vorsichtiger und schrittweiser Ansatz für Storage zu dem Schluss, dass Cloud Storage nicht die optimale Lösung ist.
Geschäftsanforderungen und Datenrückführung
Unternehmen benötigen eine optimierte Technologiearchitektur, die festlegt, wie und wo sie Ressourcen auf der Grundlage der Geschäftsanforderungen betreiben sollten.
Es gibt mehrere verschiedene Plattformen: vollständiger Datenbetrieb vor Ort, eine Mischung aus Vor-Ort-Betrieb und einer Kombination aus Public-, Private- oder Hybrid-Cloud-Ressourcen oder eine vollständig Cloud-basierte IT-Infrastruktur. Je nach der bestehenden IT-Architektur des Unternehmens und den Anforderungen der neuen IT-Architektur kann dies eine weitere Möglichkeit sein, die Rückführung von Daten in die Cloud zu rechtfertigen.
Die Autoren sind für den Inhalt und die Richtigkeit ihrer Beiträge selbst verantwortlich. Die dargelegten Meinungen geben die Ansichten der Autoren wieder.
