Wichtige Tools für die Verwaltung der Hybrid Cloud

Warum das Management einer Hybrid Cloud wichtig ist

In den letzten Jahren haben die Anbieter von Public Clouds eine neue Generation von Frameworks für die Erstellung von Hybrid Clouds auf den Markt gebracht, insbesondere Azure Stack, Azure Arc, AWS Outposts und Google Cloud Anthos. Gleichzeitig haben konventionellere Verwaltungsplattformen für Hybrid Clouds, wie VMware Cloud Foundation und Cisco Intersight, weiterhin Konjunktur. Darüber hinaus kann Kubernetes als Element des Hybrid-Cloud-Managements nützlich sein, insbesondere für Unternehmen, die Kubernetes-Dienste wie Elastic Kubernetes Service (EKS) Anywhere nutzen, um Arbeitslasten zu verwalten, die auf einer privaten Infrastruktur mit Amazons verwaltetem Kubernetes-Dienst bereitgestellt werden.

Diese Plattformen bieten eine zentralisierte Möglichkeit zur Bereitstellung und Verwaltung von Arbeitslasten in einer Cloud-Umgebung, die private Infrastrukturen mit Public-Cloud-Ressourcen kombiniert. Die Integration zwischen diesen Einheiten stellt eine erhebliche Verbesserung gegenüber früheren Hybrid-Cloud-Architekturen dar, die eher einer Private und einer Public Cloud ähnelten, die nebeneinander liefen.

Die Schaffung einer hybriden Umgebung ist einfacher geworden, so dass man versucht sein könnte zu glauben, dass die Verwaltung hybrider Clouds keine große Herausforderung mehr darstellt. Moderne Hybrid-Cloud-Plattformen vereinfachen und zentralisieren die Bereitstellung von Public-Cloud-Services auf privater Infrastruktur, aber sie decken nicht alle Aspekte des Hybrid-Cloud-Managements ab. Ihre nativen Verwaltungs-Tools haben nur einen begrenzten Umfang. Selbst die Anforderungen, die sie erfüllen, wie zum Beispiel die Protokollverwaltung, können zusätzliche Funktionen erfordern, die über das hinausgehen, was in den integrierten Tools verfügbar ist.

Entwicklung der Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools

Die meiste Zeit der 2010er Jahre wurde das Hybrid-Cloud-Management von etablierten Infrastrukturanbietern wie Cisco und Dell dominiert, die Hybrid-Cloud-Plattformen und -Werkzeuge anboten, die in ihre Produkte integriert waren. Gleichzeitig konkurrierten einige Start-ups um begrenzte Möglichkeiten zur Verwaltung von Hybrid Clouds, indem sie Funktionen anboten, die den Infrastrukturanbietern fehlten.

Heute sind jedoch neben den traditionellen Infrastrukturanbietern wie Dell auch die Anbieter von Public Clouds zu wichtigen Akteuren auf dem Hybrid-Cloud-Markt geworden. All diese Unternehmen bieten nicht nur Software für den Aufbau von Hybrid Clouds, sondern auch Verwaltungs-Tools an. Gleichzeitig verkaufen unabhängige Anbieter weiterhin Management-Tools für Hybrid Clouds, die die von Infrastrukturanbietern angebotenen Tools ergänzen oder ersetzen können.

Die Ausweitung der Cloud-Management-Funktionen auf mehrere Ebenen hat auch die Marktkonsolidierung gefördert. So hat VMware beispielsweise CloudHealth übernommen, Flexera hat RightScale gekauft und Snow Software hat Embotics gekauft.

Arten von Hybrid-Cloud-Management-Tools

Die Hybrid-Cloud-Management-Landschaft ist komplex. Die Tools haben überlappende Funktionen. Und da es viele Formen von Hybrid-Cloud-Architekturen gibt, sind nicht alle Tools für alle Hybrid-Cloud-Konfigurationen geeignet.

Aus diesem Grund werden Tools für die Verwaltung von Hybrid Clouds im Allgemeinen in zwei Kategorien eingeteilt:

1. native Tools, die in Frameworks für den Aufbau von Hybrid Clouds integriert sind

2. Tools von Drittanbietern, die in hybride Umgebungen integriert, aber nicht in sie eingebaut sind

Native Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools

Die erste Kategorie von Verwaltungs-Tools besteht hauptsächlich aus Public-Cloud-Diensten, die in Hybrid-Cloud-Umgebungen integriert werden können. Wenn beispielsweise AWS Outposts zum Aufbau einer Hybrid-Cloud-Architektur wird, können die Standardverwaltungs-Tools der AWS Public Cloud, einschließlich CloudWatch und CloudTrail, zur Überwachung der hybriden Umgebung und zur Verwaltung von Protokollen verwendet werden. Azure Stack bietet eine ähnliche Funktionalität durch die Integration mit den Standardüberwachungs-Tools der Azure Public Cloud. Das gilt auch für Anthos, das die Google Cloud Console verwendet.

Plattformen wie VMware Cloud Foundation und Kubernetes können in die Dienste einiger Public-Cloud-Anbieter eingebunden werden. In dem meisten Fällen erweitern sie jedoch die Verwaltungs-Tools für Public Clouds nicht auf hybride Umgebungen. Stattdessen verwalten die Benutzer hybride Umgebungen über die in die Plattformen integrierten Tools, wie zum Beispiel kubectl bei Kubernetes. Dennoch gibt es einige Integrationen zwischen diesen Plattformen und Public-Cloud-Plattformen. Es ist beispielsweise möglich, das AWS Identity and Access Management Framework zu verwenden, um einige Berechtigungen in Kubernetes-Umgebungen zu verwalten, die mit Amazon EKS gehostet werden.

Überwachungs- und Verwaltungs-Tools von Drittanbietern

Aufgrund der Einschränkungen der nativen Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools ist es manchmal notwendig, Verwaltungs-Tools von Drittanbietern hinzuzufügen. Diese Tools können eine breitere und umfassendere Funktionalität bieten. Sie bieten auch den Vorteil, dass sie mit mehreren Cloud-Plattformen gleichzeitig arbeiten können, was bei der Verwendung von Tools von Cloud-Anbietern normalerweise nicht der Fall ist. Diese Fähigkeit macht Hybrid Cloud Tools von Drittanbietern nützlich für Unternehmen, deren Cloud-Strategie neben einer Hybrid Cloud auch mehrere Public Clouds umfasst.

Integration und Verwaltung der physischen Infrastruktur

Bei Hybrid-Cloud-Management geht es nicht nur um digitale Assets. Sie erstreckt sich auch auf die physische Hardware, die die Hybrid Cloud hostet. Es ist notwendig, den Überblick über die Server zu behalten, welche Hardwareressourcen sie bereitstellen und ob sie für die Anforderungen der Hybrid-Cloud-Architektur ausreichen. Cloud-Anbieter haben ihre Reichweite auf den Standort ausgeweitet, indem sie Hardware mit Services bündeln und eine Verbindung zu ihren Clouds herstellen. Diese Produkte machen es für ein Unternehmen überflüssig, eine physische Infrastruktur zu verwalten. Aber manchmal gibt es Kompromisse. Bei AWS Outposts müssen die Server direkt von AWS erworben werden. Bei anderen Hybrid-Cloud-Plattformen hingegen kauft und verwaltet ein Unternehmen in der Regel seine eigene Hardware.

Bewertungskriterien für Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools

Die Art und Weise, wie ein Unternehmen seine Hybrid Cloud aufbaut, spielt eine wichtige Rolle bei der Entscheidung, welche Management-Tools effektiv sind.

Unabhängig davon, ob sie in einer Public Cloud oder in einer hybriden Umgebung eingesetzt werden, bieten native Cloud-Überwachungs- und Cloud-Management-Tools in der Regel nur begrenzte Funktionen und Integrationen. Die nativen Protokollierungs- und Überwachungsfunktionen von Kubernetes sind beispielsweise nützlich, um einen schnellen Blick auf die aktuellen Protokolldaten zu werfen, aber es fehlen ihnen die Automatisierungsfunktionen, die für eine gute Skalierung erforderlich sind und die von zusätzlichen externen Tools bereitgestellt werden müssen. Ebenso helfen CloudWatch und CloudTrail bei grundlegenden Überwachungsanforderungen, bieten aber nicht die ausgefeilten Visualisierungs- oder Anpassungsfunktionen, die für komplexe Verwaltungsanforderungen erforderlich sind. Außerdem funktionieren sie nur mit Infrastrukturen, die in AWS gehostet werden oder Teil einer Hybrid Cloud sind, die auf AWS Outposts basiert.

Bei Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools von Drittanbietern sollten Sie zunächst prüfen, ob sie die hybride Umgebung des Unternehmens vollständig unterstützen. Einige Protokollierungs- und Überwachungs-Tools funktionieren zwar mit der Public-Cloud-Plattform, auf der die Hybrid Cloud teilweise basiert, aber sie funktionieren möglicherweise nicht gut oder gar nicht mit der Abstraktionsschicht, wie Kubernetes oder Cloud Foundation, die darauf ausgeführt wird.

Überlegen Sie auch, ob Sie Verwaltungs-Tools wählen, die mit anderen Teilen der IT-Infrastruktur zusammenarbeiten, nicht nur mit der Hybrid Cloud. So helfen beispielsweise Tools zur Protokollaggregation und -analyse, die mit jeder Art von On-Premises-Umgebung oder Public, Private oder Hybrid Cloud funktionieren, den Bemühungen des Unternehmens, die Protokollverwaltung zu zentralisieren und zu vereinfachen. Das Gleiche gilt für Sicherheitsüberwachungs- und Incident-Management-Tools sowie für Produkte zur Kostenoptimierung, die in einer Hybrid-Cloud-Umgebung eingesetzt werden.

Die Verwaltung von Hybrid-Cloud-Hardware kann bis zu einem gewissen Grad durch den Einsatz von Überwachungsprodukten vereinfacht werden. Nagios, Zabbix und ähnliche Tools arbeiten sowohl mit physischer Hardware als auch mit virtuellen Umgebungen und ermöglichen es einem Team, die physischen und virtuellen Schichten der Cloud-Umgebung mit einem einzigen Produkt zu überwachen. Es ist nach wie vor notwendig, die Eigentumsverhältnisse und Lebenszyklen physischer Assets im Rahmen eines IT-Asset-Management-Prozesses zu verfolgen, der sich von den Tools zur Überwachung und Verwaltung von VMs und anderen Hybrid-Cloud-Ressourcen unterscheidet.

Die wichtigsten Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools

Hybrid-Cloud-Verwaltungs-Tools stellen ein komplexes Ökosystem dar. Diese Produkte werden sich wahrscheinlich weiter entwickeln, ebenso wie die Hybrid-Cloud-Plattformen selbst.

Neben den bereits erwähnten Hybrid-Cloud-Plattformen gibt es spezielle Tools für die Verwaltung von Workloads in einer Hybrid-Cloud-Konfiguration. Im Folgenden sind drei der wichtigsten Cloud-Anbieter aufgeführt, die ihre eigenen Tools anbieten:

1. AWS CloudFormation, Amazon CloudWatch und AWS CloudTrail

2. Microsoft Azure Automation und Azure Monitor

3. Google Cloud Console

Mehrere Drittanbieter bieten ebenfalls Tools für diesen Zweck an, darunter die folgenden:

• CloudBolt Software
• CloudSphere
• Flexera
• IBM Cloud Pak for Multi Cloud Management
• Micro Focus Hybrid Cloud Management X
• Morpheus Data
• Scalr
• Snow Software (Embotics)
• VMware Tanzu CloudHealth und Tanzu Observability

Stellen Sie sicher, dass die Tools mit allen Teilen der IT-Infrastruktur zusammenarbeiten und alle damit verbundenen Verwaltungsanforderungen abdecken – etwas, das die in Hybrid Cloud Frameworks integrierten nativen Verwaltungs-Tools manchmal nicht leisten können.