Gorodenkoff - stock.adobe.com
Hybrid Cloud Storage: Die drei großen Services im Vergleich
Wir erklären die wesentlichen Faktoren für die Bereitstellung, Implementierung und Verwaltung, die Firmen beim Vergleich dieser Hybrid-Cloud-Speicherdienste berücksichtigen sollten.
Oft entscheiden sich Unternehmen für eine IT-Lösung, die einen Kompromiss aus den besten Funktionen zweier Welten bieten. So verfolgen zahlreiche Firmen eine hybride Cloud-Strategien, bei denen öffentliche Cloud-Services (Public Cloud) und private Infrastruktur (Private Cloud) in einer zentral verwalteten, konsistenten Cloud-Umgebung kombiniert werden.
Bis vor kurzem war der Begriff „Hybrid Cloud“ so weit gefasst, dass er für jedes Unternehmen galt, das mindestens eine Public- und eine Private-Cloud-Umgebung nutzte, unabhängig davon, ob diese miteinander verbunden waren oder eine nahtlose Migration von Arbeitslasten von einer zur anderen ermöglichten.
Führende Cloud-Anbieter haben jedoch integrierte Systeme eingeführt, die es ermöglichen, Cloud-Services, die zuvor nur auf gemeinsam genutzten Infrastrukturen verfügbar waren, auf dedizierter Hardware im Rechenzentrum eines Unternehmens, in Zweigstellen oder anderen Einrichtungen bereitzustellen.
Einige dieser Systeme, wie VMware vCloud und Red Hat OpenShift, entstanden als Private-Cloud-Software-Stacks, die auf Shared Service Provider ausgeweitet wurden. Andere, insbesondere AWS Outposts, Microsoft Azure Stack und Google Anthos, begannen als Public-Cloud-Services und wurden an die Hardware von Unternehmen angepasst, die schnell überall dort eingesetzt werden kann, wo ein Unternehmen dedizierte Cloud-Ressourcen benötigt.
Laut dem Flexera 2021 State of the Cloud Report übersteigt die Akzeptanz von Azure Stack – dem ältesten vereinheitlichten Hybrid-Cloud-System – die seiner primären Cloud-Konkurrenten, aber AWS Outposts und Google Anthos holen schnell auf. Als die Umfrage aktuelle, experimentelle und geplante Implementierungen zusammenfasste, trennten die drei nur knappe 11 Punkte.
Die hybriden Angebote dieser drei Hyperscale-Cloud-Anbieter sind aufgrund ihrer engen Integration öffentlicher und privater Infrastrukturen, einheitlicher Service-APIs und zentralisierter Verwaltungsschnittstellen beliebt. Sie eignen sich besser für Unternehmen, die Public-Cloud-Umgebungen auf Standorte vor Ort ausweiten möchten, als Ad-hoc-Hybrid-Cloud-Implementierungen, die auf unterschiedlichen Technologie-Stacks aufbauen.
Dieser Artikel fasst die wichtigsten Funktionen von AWS Outposts, Azure Stack und Google Anthos zusammen, bevor er sich auf die Speicherservices konzentriert, die jeder von ihnen bietet.
Kernfunktionen
In der nachstehenden Abbildung sind die wichtigsten Funktionen der einzelnen Produkte zusammengefasst. Outposts bietet die größte Auswahl an öffentlichen Cloud-Diensten, während Anthos sich auf Container-Infrastrukturen konzentriert, die Benutzer auf mehreren Plattformen einsetzen können. Obwohl Azure Stack Hub Outposts ähnelt, bietet Azure mit Azure Stack HCI und Azure Stack Edge auch verkleinerte Versionen an.
Vergleich der Storage-Services
Die Storage-Services unterscheiden sich erheblich (siehe Abbildung 1). Hier sind die wichtigsten Elemente für jedes Produkt.
AWS Outposts bietet eine effiziente Duplikation von Cloud-basierten Speicherservices, indem es lokale Instanziierungen von Elastic Block Store (EBS) und Amazon S3-Objektspeicher anbietet. Outposts-Racks sind mit einer Mischung aus Elastic Compute Cloud-Instanzkapazität und EBS-Speicher-Volumes in einer Vielzahl von Konfigurationen vorkonfiguriert, die die folgenden Kapazitätsstufen umfassen:
EBS: 11 TB, 33 TB und 55 TB
S3: 26 TB, 48 TB, 96 TB, 240 TB und 380 TB
Azure Stack Hub-Konfigurationen umfassen All-NVMe, eine Mischung aus NVMe und SSD oder Hybrid HDD-NVMe oder SSD. All-Flash-Installationen können entweder einstufig oder zweistufig sein (Caching plus Massenspeicher). Storage Spaces Direct ist ein vielseitiger, skalierbarer, softwaredefinierter Speicher, der drei Volume-Typen unterstützt:
- Infrastruktur-Volumes hosten Dateien mit gehosteten VMs und Azure Stack-Kernfunktionen.
- VM-Temp-Volumes hosten temporäre Festplatten, die an Mieter-VMs angeschlossen sind.
- Objektspeicher-Volumes hosten Mieterdaten, die Blobs, Tabellen, Warteschlangen und VM-Festplatten verwalten.
Die Google-Anthos-Plattform bietet keine nativen Speicherdienste, sondern verlässt sich stattdessen auf die zugrunde liegenden VM- oder Bare-Metal-Server. So würde Anthos auf VMware in der Regel auf vSAN oder einen ähnlichen skalierbaren softwaredefinierten Speicher zugreifen, um über Kubernetes-Container-Speichertreiber auf Block-Volumes, Netzwerk-File-Shares und Objektspeicher zuzugreifen. CSI-Treiber sind auch für eine Vielzahl von Cloud- und softwaredefinierten Speicherdiensten verfügbar.
Hardware-Bereitstellung und Ausstattungspartner
Abgesehen von den Funktionen unterscheiden sich die drei Hybrid-Cloud-Plattformen in Bezug auf die Art und Weise, wie Benutzer sie erwerben und verwalten. Outposts ist die Cloud-ähnlichste, da die Hardware ausschließlich von AWS entwickelt, produziert, bereitgestellt und verwaltet wird. Outposts schafft eine private AWS-Mikroregion innerhalb des Rechenzentrums oder der Zweigstelle eines Kunden. Wie andere Regionen überwacht AWS die Hardware und wendet automatisch Software-Upgrades und Patches an. Outposts-Installationen werden in der AWS-Verwaltungskonsole wie jede andere Region angezeigt.
Lokale Azure Stack- und Anthos-Installationen werden zwar auch über ihre jeweiligen Cloud-Verwaltungskonsolen verwaltet, doch ihr Einkaufs-, Bereitstellungs- und Betriebsmodell unterscheidet sich deutlich von Outposts. Sowohl Google als auch Microsoft arbeiten mit Hardwareunternehmen wie Cisco, Dell, HPE und Lenovo zusammen, um integrierte Systeme anzubieten, die für die Zusammenarbeit mit ihrem Software-Stack zertifiziert sind.
Durch das Partnerschaftsmodell erhalten die Kunden mehr Flexibilität bei den Systemkonfigurationen, den Preisen und den Supportleistungen der Anbieter. Allerdings ist ein erhebliches Maß an Sorgfaltspflicht und Planung erforderlich. Bei Azure Stack und Anthos müssen die Kunden entweder die Hardware selbst verwalten oder einen Dienstanbieter für die Installation und Verwaltung der Infrastruktur beauftragen.
Bei der Bewertung dieser Hybridprodukte ist es wichtig, daran zu denken, dass sie auf unterschiedliche Bedürfnisse und Zielgruppen ausgerichtet sind.
Outposts eignet sich am besten für Vielnutzer von AWS, insbesondere für diejenigen, die ihre Rechenzentrumsfläche verkleinern, aber aus Leistungs- oder Compliance-Gründen einige Daten und Anwendungen auf einer privaten Infrastruktur vorhalten müssen.
Azure Stack richtet sich an Unternehmen, die auf Microsoft-System- und -Anwendungssoftware standardisiert haben und ihre Azure IaaS-Umgebungen auf lokal installierte und verwaltete Hardware ausweiten möchten.
Google Anthos richtet sich an Unternehmen, die Container und das Kubernetes-Ökosystem zur Grundlage ihrer Unternehmensanwendungen machen wollen und Container-Umgebungen wünschen, die mehrere öffentliche und private Clouds umfassen können. Anthos läuft auch auf AWS oder Azure.
