phive2015 - stock.adobe.com
Die Unterschiede zwischen Public und Enterprise Blockhain
Die Public und Enterprise Blockchain unterscheiden sich in ihrer Praxistauglichkeit für bestimmte Anwendungen. Hier erfahren Sie, was Sie wissen müssen, bevor Sie sich entscheiden.
Obwohl Bitcoin und andere Kryptowährungen die Blockchain-Diskussion dominieren, könnte die Technologie weit mehr als nur den Finanzsektor verändern. Blockchain ist auch für den Einsatz in Unternehmen geeignet. Um ihren potenziellen geschäftlichen Nutzen voll auszuschöpfen, müssen CIOs und andere Führungskräfte jedoch zunächst die Unterschiede zwischen einer Public (öffentliche) Blockchain und Enterprise (Unternehmen) Blockchain sowie die Vor- und Nachteile der letzteren verstehen.
Im weitesten Sinne handelt es sich bei der Blockchain um eine verteilte Ledger-Technologie, die Daten in einem öffentlichen Ledger aufzeichnet, ohne dass eine Validierung durch Dritte erforderlich ist. Stattdessen bestätigen unbekannte Parteien die Gültigkeit der Daten mithilfe einer etablierten Konsensmethode.
Was ist eine Public Blockchain?
Viele Verbraucher sind mit der Public Blockchain vertraut, die auch als erlaubnisfreie Blockchain bezeichnet wird. Bei den Informationen auf einer öffentlichen Blockchain handelt es sich um Transaktionsdaten, die in einem dezentralen Peer-to-Peer (P2P)-Netzwerk von Computern gespeichert und verteilt werden. Die Nutzer sind pseudo-anonym und bestätigen die Authentizität der Daten, die einer Blockchain hinzugefügt werden, durch Konsens. Das verteilte Hauptbuch (Ledger) der Blockchain speichert die Details von Transaktionen an mehreren Stellen und macht sie so jederzeit zugänglich.
Zu den bekanntesten Anwendungen der Public Blockchain gehören Kryptowährungen und Non-Fungible Token (NFT). NFTs sind Vermögenswerte, die in exklusive, digitale Repräsentationen umgewandelt werden, die als einzigartige Kopien in einer Blockchain existieren. Verbraucher können NFTs als digitale Sammlerstücke kaufen, verkaufen und halten, wobei die NFTs den Besitz authentifizieren. Die Anwendungen von NFTs reichen von Sammelkarten über Immobilien bis hin zu Kunstwerken.
NFTs und Kryptowährungen sind Beispiele für dezentralisierte Finanzen. Beide nutzen die Blockchain-Technologie, um die für die Abwicklung herkömmlicher Finanztransaktionen erforderlichen Vermittler zu beseitigen.
Zwei Nachteile der Public Blockchain sind Leistung und Skalierbarkeit. Das System verlangsamt sich, ist kostspielig im Unterhalt und wird weniger nachhaltig, wenn die Zahl der Transaktionen steigt. Auch das Transaktionsvolumen kann eine schnelle Skalierung behindern. Die Public Blockchain, vor allem wenn sie für Kryptowährungen verwendet wird, verbraucht außerdem eine enorme Menge an Energie.
Was ist eine Enterprise Blockchain?
Ein wesentlicher Unterschied zwischen der Public und der Enterprise Blockchain ist die Berechtigungsstufe. Für den Zugriff auf die Enterprise Blockchain – auch als private Blockchain bezeichnet – erhalten zugelassene Nutzer über kryptografische Schlüssel, die ihnen zugewiesen werden, Zugang zu einem geschlossenen Netzwerk. Die Blockchain ist nicht für jedermann zugänglich; das Unternehmen, das die Blockchain kontrolliert, bestimmt, wer die Daten auf den vernetzten Knoten einsehen, ändern oder hinzufügen kann.
Eine private Blockchain ist auch nicht in demselben Maße dezentralisiert wie eine öffentliche Blockchain, obwohl der P2P-Aspekt erhalten bleibt.
Private Blockchains werden sowohl für Business-to-Consumer- als auch für Business-to-Business-Anwendungen eingesetzt. Eine Art von B2B-Anwendung, eine Consortium Blockchain, kombiniert Merkmale von öffentlichen und privaten Blockchains. Anstatt das offene System einer Public Blockchain oder das geschlossene System einer privaten Blockchain zu nutzen, das von einer einzigen Einheit kontrolliert wird, wird eine Consortium Blockchain von mehreren Gruppen verwaltet.
Die der Enterprise Blockchain innewohnende Privatsphäre schränkt die Möglichkeiten Außenstehender ein, Daten zu verändern. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie unfehlbar ist. Hacker könnten immer noch eine Sicherheitslücke ausnutzen und sich unbefugten Zugang verschaffen.
Vorteile der Enterprise Blockchain
Unternehmensprozesse, die viele sichere Transaktionen umfassen, wie Bankgeschäfte, Identitätsmanagement und NFTs, sind nicht die einzigen, die von Enterprise Blockchain Gebrauch machen können. So könnte die Blockchain-Technologie beispielsweise das Lieferkettenmanagement, das Gastgewerbe und das Gesundheitswesen unterstützen.
Einige andere Blockchain-Anwendungsfälle sind die folgenden:
- Medikamentenversorgung. Verringerung der Fälschungen von verschreibungspflichtigen Medikamenten in der Lieferkette durch Aufzeichnung von Medikamententypen und Chargennummern in einer Blockchain.
- Personalwesen. Minimierung des Zeitaufwands für alltägliche Aufgaben wie die Bestätigung des Bildungsniveaus von Bewerbern, der Beschäftigungsgeschichte und anderer beruflicher Qualifikationen.
- Versorgungsunternehmen. Automatisierung von Aufgaben wie dem Verkauf von Solarenergie, dem Energiehandel zwischen Konglomeraten und der Abrechnung von Ladestationen für autonome Elektrofahrzeuge.
Da Blockchain eine erhebliche Investition in Finanz- und Änderungsmanagement erfordert, ist es wichtig, sich genau anzusehen, wie Ihr Unternehmen Transaktionen abwickelt. Die Automatisierung von Transaktionen und anderen Prozessen über Smart Contracts, einer beliebten Blockchain-Anwendung, könnte diese effizienter und sicherer machen. Die Investition in ein Blockchain-Projekt für Unternehmen könnte daher ein aktuelles Problem lösen und das Risiko steigender IT-Ausgaben verringern.
Bedenken gegenüber Enterprise Blockchain
IT-Führungskräfte können sich aus verschiedenen Gründen gegen die Implementierung einer Enterprise Blockchain entscheiden. Einer davon ist die Herausforderung, eine Technologie in einem Unternehmen frühzeitig einzuführen. Eine Enterprise Blockchain erfordert das gegenseitige Einverständnis mehrerer Instanzen, um den Zugang zu teilen oder zu gewähren.
Einige Führungskräfte sind besorgt, dass es schwieriger ist, Vertrauen zu schaffen als bei einer Public Blockchain, da nur bestimmte, zentralisierte Knoten die Macht haben, dies zu tun. Weniger Knotenpunkte bedeuten weniger Sicherheit, da einige wenige abtrünnige Knotenpunkte den Konsens gefährden könnten.
Wie jede Software-Implementierung erfordert auch die Blockchain ein Änderungsmanagement, um alle Teilnehmer dazu zu bringen, eindeutige Spezifikationen anzunehmen, die zum Erfolg beitragen.
Die Spezifikationen können Folgendes umfassen:
- Gemeinsame Geschäftsregeln
- Gemeinsame Datendefinitionen
- Rechtliche Vereinbarungen
- Einhaltung behördlicher Vorschriften
Die Implementierung kann kostspieliger und komplexer sein als der Aufbau oder die Pflege einer herkömmlichen zentralisierten Datenbank. Blockchain as a Service (BaaS) kann diese Kosten minimieren, aber Cloud-basierte Architekturen können auf andere Weise Kosten verursachen.
IT-Verantwortliche können mit erheblichen internen und externen technologischen Schwachstellen konfrontiert werden, die nur bei Blockchain auftreten. Dazu gehören Schwachstellen wie gestohlene kryptografische Schlüssel, fehlerhafte Dateneingabe oder Inkompetenz der Entwickler. Es gibt Sicherheitsprobleme wie 51%-Angriffe, die auftreten, wenn eine Mehrheit die Kontrolle über den Konsensprozess übernimmt.
Arbeitnehmer könnten befürchten, dass die Blockchain in Unternehmen Arbeitsplätze vernichten wird. Die Sorge ist, dass Blockchain die Verwaltung von Routineaufgaben wie Dateneingabe, manuelle Überprüfung und Papierkram ersetzen wird.
Organisationen, die nachhaltige Praktiken einführen, müssen bedenken, wie diese Praktiken mit einer Blockchain-Implementierung im Unternehmen in Konflikt geraten könnten. Der dezentralisierte Aspekt der Blockchain ist eines ihrer Hauptargumente. Aber die kolossale Produktion von Kohlenstoffemissionen und der Energiebedarf der Software werden sich negativ auf ökologische, soziale und Governance-Ziele auswirken.
Blockchain-Anhänger und Branchenbeobachter diskutieren über eine Änderung der Kerntechnologie, um die CO2-Bilanz von Blockchain zu verbessern. Solange dies nicht geschieht, ist die Enterprise Blockchain möglicherweise nicht geeignet, die Ziele nachhaltigkeitsbewusster Organisationen zu unterstützen.
